半导体制冷除湿电子防潮箱与化学干燥剂防潮箱对比,单反相机防潮箱品牌
近年来半导体制冷理论和试验有了新发展,本文对半导体制冷在除湿器的应用进行试验,并与化学干燥剂的除湿性能做了对比试验,提出取代化学干燥剂的可能性。
模拟小空间恒温恒湿环境,对工作电流、温度、湿度等半导体制冷除湿的影响因素进行了试验研究与分析。对半导体制冷微型除湿器与化学干燥剂作了除湿能力和除湿效率对比试验分析,结果表明半导体制冷除湿器具有持续除湿、不需再生维护、节能环保的X点,在许多场合可取代化学干燥剂。目前基本除湿方法按工作原理可分为冷却除湿法、机械压缩除湿法、化学除湿法等。在局部需要除湿的小环境采用化学干燥剂较为简单,但是化学干燥剂存在必须及时更换或重新再生,且存在衰老问题,因此并非可以无限次地再生使用。机械压缩除湿法有赖于机械压缩系统的运转,比较容易出故障,后续维护成本高的困扰。半导体冷却除湿法赖于制冷系统的运行,制冷器件体积小,寿命长,它不需要任何制冷剂,也没有任何运动元件,因而没有噪音,具有工作稳定、无污染的X点。除湿速度快、比起采用干燥剂吸湿的方式除湿效率可快达三倍以上,并用除湿稳定、过程不返潮,工作节能环保、能源损耗低,很适合于制作成中、小型的除湿器
什么是半导体芯片制冷除湿防潮箱?
半导体芯片制冷除湿除湿的原理其实是利用「温差原理」来除湿的,温差为何能除湿呢?这很容易了解:生活经验中,从冰箱拿瓶可乐放在桌上,很快地,可乐瓶身马上布满水珠。是瓶身漏水吗?不是,这些水珠来自空气中湿气的聚集。为什么?这是空气中水气遇冷的冷凝现象,也是芯片除湿的基本原理。
半导体芯片制冷除湿防潮箱有那些X缺点呢?
芯片除湿设计的防潮箱产品,除湿速度较物理吸附式防潮箱快很多,通常湿度由70%RH下降至40%RH,一般容积70公升的芯片除湿防潮箱,约需花费2小时。(一般物理吸附式防潮箱需5-24小时方能完成除湿)。适合较潮湿对象及使用频繁者选用。若搭配微电脑湿度控制器联机使用,更可X稳定地控制湿度,湿度高于设定值就除湿,低于设定值就停止除湿,湿度可被稳定控制在±3%RH范围内,不必担心因季节变化、早晚温差、防潮箱排湿反潮及湿度控制范成湿度起伏过大的现象,危害到保存对象。且采用5V直流电低压运作,既安全又省电,使用上也X安心,因此广受X人士、贵重对象保存、工业材料保管…等使用者爱用推荐。
那么半导体芯片制冷除湿防潮箱没缺点吗?
这世界上几乎没有完美的事物,芯片除湿技术也不例外。
一、因为「温差原理」,在温度2℃以下的环境,水气都冻结了,所以无法排湿。但是请注意:这种天气往往也无须除湿了,反而甚至有些部品还要加湿呢,因为这个时候的空气十分干燥的!芯片除湿X低除湿极限为10%RH,而在15%RH以下,除湿表现就会明显变慢,所以不适合湿度15%RH以下X低湿应用。
什么是化学干燥剂物理吸附式除湿防潮箱?
化学干燥剂物理吸附式除湿,也叫物理吸附式除湿。其实就是利用干燥料材(硅胶)来吸湿,也有同业取名为「凡得瓦尔力除湿」原理就是把干燥材料会放置干燥合中,干燥材中央设置有加热器(陶瓷发热体),机壳另设有箱内与箱外对应门阀。需要除湿时,透过形状记忆合金遇热收缩,关闭箱内门阀同时开启箱外门阀,开始加热将干燥材内所含水气蒸发,待约40-50分钟后,关闭箱外门阀、同时开启箱内门阀,开始除湿工作。这时除湿器是断电的,一直到干燥材吸饱水气,湿度慢慢回升或湿度还没降到所设定湿度,就会再次通电加热排湿,如此循环运作。这是目前较多厂家使用的除湿方式。
那物理吸附式防潮箱的X缺点是什么?
就上述原理。物理吸附式防潮箱属断电除湿,在干燥材加热完成后到下一次加热前湿度并不会受到控制器所控制。也就是说如果你设定50%RH,当湿度回升到50%RH开始加热排湿,此时实际湿度可能会升至55%RH,待加热完再开始除湿,而湿度也会一路下降到45%RH、甚至40%RH…都有可能,因此此类产品装上微电脑控制,结果也是相同,没有必要性,因为没有任何意义。除湿速度和芯片除湿比较,相对来说是缓慢的,一般需要5-24小时才能完成除湿。
半导体制冷除湿电子防潮箱与化学干燥剂防潮箱对比,单反相机防潮箱品牌