质量至好的电子防潮箱品牌
一般传统防潮箱所用的干燥材料特性，以及每隔一段时间就需要排湿等使用上的限制性，所以一般传统防潮箱(高分子物理吸附除湿，也有同行称之为(凡德瓦尔力除湿)仍然还是无法全面滿足各种防潮需求。下面是传统防潮箱在使用上常会遇到的问题，这些问题您在同行的网站上看不到的，为什么他们都不说??看了就知道!!
传统物理吸附防潮箱属断电除湿的方式，防潮箱在进行除湿动作之前都必须先结过长达约50分钟的加熱排湿过程，等到除湿主机內的干燥材料干燥到一定的程度后，才会断电开始吸湿的动作，也就是说在干燥材料加熱排湿完成后到下一次加热排湿前的湿度將会失去湿度控制器的控制！举例來說：如果你希望湿度能维持在50%RH，当干燥材料加熱排湿完成后开始吸收箱內湿气，干燥材料会一直吸收水汽直到吸饱前都不会停止，这段时间箱内湿度可能会一路下降到45%RH、甚至40%RH…更低都有可能，当干燥材料吸饱水汽没吸收能力后，箱內的湿度就会慢慢回升到50%RH以上，然后再开始加熱排湿，请注意：排湿的这50分钟因沒有吸湿力，箱內的湿度会逐渐上升，可能会上升至55%RH，60%RH 都有可能。待50分钟后，干燥材料再次吸收箱内的水汽。依此循环运作，所以箱内的湿度值始终无法保持稳定，高低落差约为 ±10%RH的现象，即高点与低点相差可达到20%。 我们敢说物理吸附式的除湿主机无法将湿度稳定控制在±5%以內，他的技术就是如此，跟品牌沒关系，不管国內国外都一样。我们用排湿时间５０分钟，吸收水汽时间3.5-4个小时來计算，如果你一天开关防潮箱３次以上(对流的关系，箱外湿气会趁机而入)，按这种除湿方式，湿度根本降不下來，用了等于沒用！
所以传统物理吸附式防潮箱一般符合以下需求的使用者选用比较合适:
(1.) 不追求速度
(2.) 使用过程中不会经常开关防潮箱
(3.) 存放的物品比较有具抗性，对湿度产生的变化较不敏感
(4.) 只求物品不发霉、对干燥度没要求者
因此有些同行才会有这种缓慢除湿才安全的美化说法和攻击生产速度快的较X防潮箱厂商。你会发现我们的同行完全不会在他们的产品介绍里强调他们的防潮箱能在多少时间內完成除湿任务，就是因为他们做不到“快速”所以才一直強调缓慢除湿的X点，却不向消费者说明缓慢除湿的缺点！ 因此我们建议您，在挑选防潮箱之前，先确认自己真正的需求（尺寸大小、存放物件对湿气的敏感度、使用防潮箱中开门频率、会不会经常开关门、除湿速度的要求等）选择正确的功能，才不会花了钱又无法真正解決您的潮害问题，真正达到节能、省电、安全、准确、稳定、耐用、省钱的目的！
半导体晶片快速除湿真正的原理是：“快速除湿”指的是快速让箱內的湿气排出，而不是快速吸干物品的含水量，因为只有当箱內的湿气小于物品本身所含的湿所时，物品才能渐渐地去释放它所含的水气，有时需要数小时更有甚者需几天的时间，这和物件吸湿排湿的特性与含水量及防潮箱除湿能力有关。因此防潮箱并不是真正直接烘干箱内的物件，所以除湿当然是越快越好，越快除湿就可及早让物件及早释放所含水份，让物件回到好的状态，不让水气持续在里面损害你的物品，导致发霉、老化、生锈等的潮害。因此除湿速度与控湿稳定度才是评判防潮箱X劣等級的关键。
另外有同行不断攻击说：半导体晶片除湿方式的防潮箱，断电以后无法除湿，失去作用,没有除湿了。 这是事实，芯片除湿功能的防潮箱是需有电力才能除湿的，所以除湿力稳定、湿度可X被控制，但停电就没有除湿力了。不过在有需要使用防潮箱的场所（城市、单位），停电机率那是相当的小，也许一年也碰不上1小时的停电，所以无须太担心。相较物理吸附式防潮箱则反之。物理吸附式除湿防潮箱是加热排湿后才开始除湿，也就是停电后开始吸湿，那么假设它是按每四个小时一次循环，一次当中的加热时间是30分钟的加热时间，即一天当中会有6次加热排湿时间，那他这段时间（180分钟，3小时）才是真正的没有除湿力的 （工作程序是这样，所以箱内的湿度才高低不稳定）。
还有人说：半导体晶片除湿的技术无法让湿度降到20%以下，以及在寒冷的冬天除湿力会减弱。实事求是地说，这些是事实，这世界上几乎没有完美的事物，芯片除湿技术也不例外。
一、 因为「温差原理」，在温度2℃以下的环境，水气都冻结了，所以无法排湿。但是请注意：这种天气往往也无须除湿了，因为这个时候的空气十分干燥的, 相反甚至有些部品还要加湿呢。
二、 芯片除湿至低除湿极限为10%RH，所以在20%RH以下，除湿表现就会明显变慢，不适合X低湿应用。（是的，也就是说：如果您需要保存的物品湿度要求需要在20%以下的，我们的产品确实不太适合您）
晶片除湿的防潮箱在90%~20%RH范围之內除控湿比较具有X势，一般常被应用在“X保存”及“工业材料保管”。
物理吸附式除湿的防潮箱，则被普遍用在“一般物件防潮”，“不经常开门取物、长期存放”及“20%以下X低湿的干燥箱”用途。 可以这么说，利用半导体晶片除湿的
