“GALLOP”
多功能人造草
“GALLOP”
人造草采用高分子聚合物制成的无毒、无味、环保、耐磨的纤维编织而成,并在草中注入胶
粒及X石英砂;底布采用X的背胶工艺和X质的德国进口
BASF
丁苯胶乳,添加特殊增强剂,生成高
强度底部,使产品在坚挺性、抗老化性、环保性等方面更加X良。
Ø
仿生学原理,色彩逼真,鲜艳持久,脚感与对球的反弹速
度与天然草皮十分接近,X大程度的减少运动伤害。
Ø
方便全方位满足各种运动场地的需求,根据不同密度、针
数、注沙或非注沙等生产出不同规格的人造草(
9-80mm
),
人造草中不含重金属,
能为生物降解到自然界中的纤维载体。
Ø
全天候X运动场地,大雨后
20
分钟排干,可在高寒、高温等极端气候地区使用。
Ø
人造草坪除具有天然草的各种X越性外,
还具有施工方便的特点,
可在沥青、
水泥、
硬沙场地进行铺设,
经久耐用,不易褪色,维护简单,用清水冲洗即可。
Ø
符合德国
DIN
检测标准,通过
6000
小时光照射和老化测试,保证在紫外光照射下性能稳定。
Ø
国外几十年X运动场地成熟使用经验。
Ø
X的施工队伍,完善的售后服务,确保您使用无忧。
Ø
适用于足球场、跑道、网球场、篮球场、手球场、高尔夫等是各类运动场所的理想材料。
人造草的X点
1
、它是一种对环境无害的产品,完全使用有机色素;表面抗湿、抗收缩和膨胀、无化学变化、防霉防毒;
阻滑力极低,提供柔软的承托感觉,内部填料令微生物无法滋生;环保阻燃。
2
、采用仿声学原理,色彩逼真,鲜艳持久;在表面上走动完全自如,不会有
“
绊脚
”
的感觉;弹性良好,
表面具有减震效能,X大程度减少运动伤害。
3
、人造草坪是全天候场地,完全不受雨、雪等天气的影响,具有很好的渗水性,排水速度快,表面不会
结成泥浆,不会结冰,能在高寒、高温等极端气候地区使用。
4
、人造草坪除具有天然草的各种X越性外,还具有施工方便的特点,可在沥青、水泥、硬沙场地进行铺
设,且经久耐用,不易褪色,保养方便,特别适用于使用频率较高的中小学场地。
5
、
符合德国
DIN
检测标准,通过
6000
小时光照射和老化测试,保证在紫外光照射下性能稳定。
自然草与人造草的比较
前期投资:
自然草的前期投资要比人造草的投大,这它需要从松士、移植草皮、施肥、引水、养护,需要大量的人力、
物力,如果是有较大气候差异或水源问题,那就需要牵涉到做到建立恒温工程及引水工程;而人造草就不
必考虑这些问题,只将场地铺平,有固定的排水沟,就行了;投资小,为一次性,需要的人力及物力少。
地基选择:
自然草一定为实土,并经过松土、施肥等工作,如果地基不为实土,就需要进行购买好的土质来铺设地面
等工作;而人造草就没有如此麻烦,任何地基都可以,没有什么工程。
耐候性:
自然草耐候性方面比人造草相差较远,自然草需要提供较舒适空间,定时的施水,温差不是太大,所有不
利的天气都会影响草的生长;如果建立了引水和恒温系统,虽然解决了这一问题,但他们的运行都将有一
笔费用的产生;而人造草不会任何天气的影响,都能保持原有的颜色及状态。
耐磨性:
自然草的耐磨程度非常脆弱,经常容易在磨擦和压力方面造成折断或至死,而人造草为
100%
聚丙烯纤维
材料制成,有良好的耐磨性,并经试验数据和长期实践经验,
以及X机构的测试。
弹性和回复性:
自然草与人造草相比,
人造草面层的网状结构增强了人造草的弹力和回复性,
可以克服其它一片式草易
“
扫
化
”
的现象。也可分散激烈运动中强大拉力,使草不易破损,运动中的沙也会因纤维的网状密度保持较高
的平整性。
色泽稳定性:
自然草对维持自己的本来的色泽能力很有限,各种因素的影响都能直接破坏它的色泽,而人造草为X特的
聚合物,稳定剂和色料混合配方。经气象计测试
6000
小时的所得数据,证明有更好的稳定性和抗紫外线。
环保性:
德国
UmweltAmtstnttgart
环保试验数据证明,
人造草中不含重金属。
荷兰土壤防护指南
NVM2508
测试
结论为
A
X标性,为生物降解到自然界中的纤维载体。困此自然草和人造草都为环保型。
使用性:
人造草经过全世界X立的测试结果:伦敦试验室低滑动阻尼
NSF-SKZ
试验得出的结论,该产品的具备更
X良的可控滑动性;比自然草而言,人造草可大大的提高运动员的技能,能将脚底的摩擦降低到X小,也
因此降低了对草的损伤。
维护方面:
自然草在维护方面的费用将耗资非常大,工程大,时间长,将对比赛和使用情况受限,经常要进行草地的
移植、培育、修剪、无人践踏养护等,需要大量的人力和财力;人造草基本上没有什么维护,只是补补沙
之类。
售后服务:
自然草一般是找X的人士来进行,费用由自己承担,没有售后服务;而人造草是作为一种商品出售,拥
有十年的保持期,所以十年之间内出任何的问题,都会有供应商提供好的售后服务,没有什么顾虑!
毫无损失:
如果场地用途发生改变,人造草可以很迅速的移至到相应的地点,作为其它的用途或转移场地,不会有什
么经济损失;而自然草的属性就决定它不能有如此的灵活性和反复使用性。
总之,自然草与人造草相比,自然草在前期和以后维护过程中所投入费用方面和人力方面都是非常大的,
但在实用上并不是很理想,
它容易受各种因素影响,
直接对它的本身,
以至性能、用途等等方面造成受限;
而人造草卓越的性能特点及多元化加上所投入的少量费用,将在以后日子被世界各国广泛应用,渐渐取代
自然草的位置。这一趋势,为期不远了。